Budownictwo

Czeki i strony trzecie

By 13 marca 2020 No Comments

„Mój dłużnik jest właścicielem domu wakacyjnego, chwali się nim i wiem, że jego kumpel był w domu wakacyjnym wiele razy. Nie mogę znaleźć domu wakacyjnego pod imieniem dłużnika. Jak mogę go wyciągnąć?” dłużnik w sądzie ujawni, co wie o majątku dłużnika? „

Czasami musisz zaangażować dłużnika w badanie dłużnika, aby uzyskać wyrok. W innych przypadkach możesz zaangażować małżonka, partnera biznesowego lub pracodawcę dłużnika jako osobę trzecią w celu uzyskania informacji o dłużniku, które mogą spowodować spłatę wyroku. Jestem pośrednikiem sądowym, a nie prawnikiem, a ten artykuł dotyczy tego, co zrobiłem w Kalifornii w związku z wyrokami, które miałem. Metody są podobne w innych krajach.

Aby pozwać osobę trzecią do sądu, potrzebujesz rozprawy sądowej. Musisz otrzymać wezwanie sądowe (lub prawne), które zostanie doręczone osobiście zarówno dłużnikowi, jak i stronie trzeciej. Konieczne może być również przesłanie dłużnikowi raportu konsumenckiego.

Musisz zapłacić sądowi za rozprawę, a następnie zapłacić serwerowi próbnemu za obsługę wszystkich stron. Musisz także wypełnić prawidłowe formularze sądowe (EJ-125) i podać poprawne sformułowanie. O tym jest reszta tego artykułu. Jeśli wypełnisz dokumenty, masz dwie opcje, aby zastosować się do CCP 708.120.

Jednym ze sposobów jest użycie tylko drugiej strony formularza EJ-125. Tam, gdzie jest napisane (2) GWARANCJA WYROBU, wpisz jeden lub więcej, użyj PDF do wypełnienia na komputerze i wydrukuj powód, jak to się nazywa, do umieszczenia strony trzeciej w tym obszarze wielkimi literami, ponieważ robisz to nie chcę, żebyś miał powód, by obalić wezwanie.

Napisz coś w stylu: „JANE SMITH JEST WYROKIEM DŁUŻNIKA WYROKÓW I MA WIEDZIEĆ, GDZIE AKTYWA I INNE WYMAGANE INFORMACJE DOTYCZĄCE DŁUŻNIKA WYROKU W CELU ZAPEWNIENIA TEGO WYROKU W SPRAWIE POMOCY” lub „John Smith”. nielegalnie doręczona firmie ". Wszystko, czego naprawdę potrzebujesz, to wskazanie, dlaczego musisz złożyć przysięgę pod pytaniem o dłużnika.

Jeśli powody zaangażowania strony trzeciej wymagają bardziej szczegółowego wyjaśnienia, należy złożyć osobne oświadczenie podające, kim jest ta osoba, w jaki sposób odnoszą się one do dłużnika wyroku i czy są
1) Masz 250 USD lub więcej długu wobec dłużnika, lub
2) Prawdopodobnie ma wiedzę o majątku dłużnika.

Na odwrocie EJ-125 umieść majątek dłużnika pod kontrolą świadka, abyś mógł skutecznie zidentyfikować i zastawić majątek, ponieważ prawidłowo obsłużone wezwanie sądowe jest dorozumianym rocznym zastawem na każdej racjonalnie zidentyfikowanej nieruchomości.

Na osobnym oświadczeniu napisz na zwykłym papierze zwykłego formatu „Oświadczenie o przeglądzie dłużników zewnętrznych”. Na przykład POTWIERDZENIE SWOJEGO NAZWY, WSPARCIE EGZAMINU PANA. DEBUTOR DEADBEAT. (lub) UZNAJĄC SWOJE NAZWĘ, REJESTRATOR REJESTRU, WSPOMAGAJĄCY EGZAMIN PANA. DEBUTOR DEADBEAT.
W swoim oświadczeniu mówisz coś w oparciu o swoje „przekonania i informacje”:

Ja, niżej podpisany, oświadczam, co następuje:

1. W tym przypadku jestem (wierzycielem / zarejestrowanym następcą prawnym). Mam ukończone 18 lat. Mam osobistą wiedzę na temat faktów tu zawartych, z wyjątkiem faktów znanych na podstawie informacji i przekonań, i uważam te fakty za prawdziwe. Gdybym został poproszony o wydanie certyfikatu, mógłbym i poświadczyłbym to kompetentnie.

2. Wyrok powoda w powyższej sprawie został wydany przeciwko MR w dniu 1 maja 2010 r. Na łączną kwotę XX, XXX, 00 USD. DEBUTOR DEADBEAT. Łączna kwota wraz z odsetkami i kosztami pozostaje wymagalna.

3. Chcę przeprowadzić dochodzenie w sprawie MORTIMER SNERD, osoby trzeciej, która jest (małżonkiem, pracodawcą itp.) Dłużnikiem.

4. Jestem informowany i uważam, że MORTIMER SNERD jest właścicielem dłużnika z wyroku, a MORTIMER SNERD jest dłużnikiem dłużnym w wysokości ponad 250 USD. (Lub że MORTIMER SNERD ma wiedzę o majątku dłużnika - na podstawie twoich informacji i przekonań.)

Oświadczam, pod karą krzywoprzysięstwa, zgodnie z prawem stanu Kalifornia, że ​​powyższe jest prawdziwe i prawidłowe.

Następnie powinieneś wymienić swoje punkty i władze, aby zabezpieczyć swoje żądanie. To, co zrobiłem (tylko w Kalifornii), aby doprowadzić osoby trzecie do wymiaru sprawiedliwości w wykonywaniu moich wyroków, obejmuje włączenie punktów i organów wraz z moim oświadczeniem z kontroli przez stronę trzecią w celu znalezienia aktywów dłużnika . Oto punkty i uprawnienia, których użyłem na drugiej stronie mojego oświadczenia i zawartych we wniosku strony trzeciej:

PUNKTY I ORGANY WSPIERAJĄCE WNIOSEK ORAZ ZAMÓWIENIE WYGLĄDU I BADANIA OSOBY TRZECIEJ

CCP 708.120. (a) Na wniosek ex parte wierzyciela, który wydał wyrok pieniężny i przekazał wierzycielowi oświadczenie pod przysięgą lub w inny sposób, zgodnie z wymogami właściwego sądu, zgodnie z przekonaniem właściwego sądu, że osoba trzecia posiada własność lub kontrolę nad nieruchomością zbywa go dłużnik. Jeżeli sąd ma odsetki lub dług przekraczający 250 USD, musi nakazać osobie trzeciej stawienie się przed sądem lub przed arbitrem wyznaczonym przez sąd i miejscem wskazanym w postanowieniu odsyłającym reagować na taką nieruchomość lub dług. Oświadczenie popierające wniosek wierzyciela z wyroku może być oparte na informacjach i przekonaniach oświadczenia.

CCP 708.130 (a) stanowi, że świadkowie mogą zostać wezwani do stawienia się i złożenia zeznań przed sądem lub arbitrem w ramach procedury sprawdzającej przeprowadzonej na podstawie tego artykułu w taki sam sposób, jak podczas rozpatrywania sprawy. Obejmuje to zbadanie strony trzeciej, która jest lub może mieć wiedzę o aktywach i pasywach dłużnika. Obejmuje to małżonka dłużnika, który, jak można racjonalnie obliczyć, ma szczególną wiedzę na temat dochodów i aktywów dłużnika.

To zrozumienie znaczenia CCP 708.130 zostało potwierdzone w orzecznictwie. Chociaż nie ma konkretnej sprawy dotyczącej stron trzecich, w orzecznictwie nie ma wątpliwości, że zakres kontroli dłużnika nie powinien być niepotrzebnie ograniczony. W sprawie Kyne przeciwko Eustice sąd stwierdził:

Celem postępowania jest zmuszenie dłużnika wyroku do ujawnienia swojej własności; taki przegląd dłużnika powinien być podsumowujący i oparty na faktach, zgodnie z najszerszym obszarem dochodzenia w sprawie nieruchomości i działalności dłużnika. (Coleman przeciwko Galvin, 78 Cal. App. 2d 313, 318 [177 P.2d 606];; McCullough przeciwko. Clark, 41 Cal. 298, 302.)

Celem takiej procedury uzupełniającej jest odkrycie i dotarcie do majątku dłużnika w celu wykorzystania go w sposób satysfakcjonujący z wyroku. (Smith przeciwko Smith, 51 Cal. App. 2d 29, 31-32 [124 P.2d 117];; Coleman przeciwko. Galvin, jak wyżej; W odniesieniu do Finn, 155 Cal. App. 2d 705, 709 [318 P. 2d 816].) [Page 633]

W związku z tym można zbadać w tym względzie osobę trzecią lub organ, który rzekomo jest własnością dłużnika lub jest jego dłużnikiem (CCP 717) [now CCP 708.120];; Coleman przeciwko. Galvin, op. Cit.), I takie środki można zastosować w celu uzyskania długu osoby trzeciej po takim badaniu. (Thomas v. Thomas, 192 Cal. App. 2d 771,778 [13 Cal.Rptr.872];; Hathaway v. Brady, 26 cal. 581,589.) Kyne przeciwko. Eustice, (1963) 215 CA2d 627, 632, 30 CR 391

Ponadto w sprawie Young przeciwko Keele, o której wspominano w wielu kolejnych sprawach, sądy potwierdziły szeroki zakres dochodzenia, który jest dozwolony podczas badania dłużnika, o ile jego celem jest „pozostawienie kamienia niezbadanego w poszukiwaniu niczego” Aktywa, które można wykorzystać w celu spełnienia wyroku. „Young przeciwko Keele (1987) 188 Cal. App. 3d 1090, 1093 [233 Cal.Rptr. 850];; patrz także Troy przeciwko Superior Court (1986) 186 Cal. App. 3d 1006, 1014 [231 Cal.Rptr. 108]

W związku z powyższym, jako adwokat, zwróć się do sądu o zarządzenie wniosku oraz zarządzenie przesłania stawiennictwa i badania stronom trzecim.

Szeryf lub serwer procesowy dostarczy twoje dokumenty wraz z kopią twoich punktów i uprawnień, aby było jasne, że świadek jest obsługiwany jako osoba posiadająca wiedzę o majątku dłużnika.

Poniższy link jest szczególnie przydatny, jeśli firma zewnętrzna jest firmą:

http://www.saclaw.lib.ca.us/pages/business-records-subpoena.aspx